La audencia para el proceso en apel de Max Rombi - ex-PDG fundador de Arkopharma y presidente actual del consejo de vigilancia - tendrá lugar el próximo lunes a 18 septiembre de 2006 en la cámara correccional no7 de la Corte de Apel de Aix en Provence (Francia). Recordemos que Max Rombi fue condenado a 2 años de carcel con prórroga y 20.000 euros de multa por homicidios "no intencionales" por el Tribunal Correccionnal de Niza (Francia) en Octubre 2005. El Tribunal Correccionnal de Niza (Francia) reconoció entonces el enlace de causalidad entre la absorpción de arkocápsulas asiatitrat y los fallecimientos de Valérie Jouffret (33 años, madre de tres críos jóvenes) y Régine Crispino (40 años),
enlace de causalidad que Max Rombi y Arkopharma (ó Arkochim ) niegan sistematicamente a pesar también de informes tremdendos...
Este acontecimiento es aún más importante teniendo en cuenta que el pasado 5 de Julio 2006 el Tribunal Correccional de Toulouse (Francia) absolvió a Max Rombi del delito de homicidio "no intencional" sobre dos mujeres de Toulouse que habiendo absorbido arkocápsulas
asiatitrats perdieron el uso de los riñones a principios de la pasada década.
Mientras Max Rombi - cuya familia sigue siendo accionista mayoritario de Arkopharma y que sigue presidente del consejo de vigilancia de Arkopharma (ó Arkochim ) - no este en el calabozo y mientras la justicia francesa no ponga Arkopharma (ó Arkochim ) frente a las responsabilidades que sigue sin asumir, seguirá habiendo víctimas de otros venenos comercializados por esta firma sin escrúpulos bajo la etiqueta mentirosa de "medicamento".
------------------------------------------------------------------------------------
(...)En 1ra instancia, el Tribunal Correccionnal de Niza fue más allá de los requisitorios del procurador de la República (mayoración de 50%) y condenó a Max Rombi de Arkopharma [ML: o Arkochim ] a 3 años de carcel con prórroga y 30,000 euros de multa, y Jean-Paul Gallon, el farmacista nizo quien entregó los productos, a 12 meses de carcel con prórroga. (Audiencia 05/10/2005, Juicio 17/11/2005)
Esas condenaciones leves, en comparación con los hechos inputados a los prevenidos, jamás serán lo suficiente severos por la perdida de una esposa, de una madre, de una hija, que contaba además con tan solo 33 años. Sus 3 hijass que tenían entonces desde 11años y medio, 11años y medio y 8años y medio no dejarán de sufrir por la ausencia de sus madre.
Además, uno solo puede ser indignado en cuanto a la forma que la sociedad Arkopharma [ML: o Arkochim ] utilizó para expresar su compasión por el sufrimiento de las familias y de las víctimas. En efecto, no lo hizo de forma espontanea al mismo tiempo que el farmacista al principio de la audencia, sino que lo hizo después de una reprimenda por las partes civilas que representa a los consumidores. A esto uno lo puede llamar "recuperación de proposiciones" para darse « buena conciencia ».
Por fín, resulta vergonzoso que la defensa (Arkopharma [ML: o Arkochim ]) haya querido sembrar la confusión liderando una polémica en cuanto al enlace de causalidad, cuando los informes de los médicos legistas y de expertos nombrados por el Tribunal lo establecen de forma incontestable. Los expertos legales, Franceses, Belgas y Alemanes, estudiaron e analizaron las muestras prelevadas sobre las pacientes difuntas (más de 100 muestras para cada una trás una autopsia de 7 horas) contrariamente a la defensa para el Sr. Rombi de Arkopharma. Si no hubiese aceptado la autopsia de mi esposa Valérie, jamás habría tenido la certeza de la causa de su enfermedad renal y de su fallecimiento.(...)
0 Comentarios
Publicar un comentario
<< Home